在接受記者采訪時，李蘇伊心情很沉重地說，“8毛門”其實是一個多方都受到傷害的事件。不僅醫(yī)生受到傷害，患者也受到傷害。

    “8毛門”事件出現(xiàn)后，一度令醫(yī)患信任出現(xiàn)了極大的危機。一位患有不完全性腸梗阻的患兒已經(jīng)腸穿孔了，家長還不愿相信醫(yī)生的話進行手術(shù)。為了救這位患兒，市兒童醫(yī)院醫(yī)生們苦等了幾個小時等家長的決定。如今，這位患兒終于治愈出院，孩子的父親非常后悔，連連說：“還是要相信科學(xué)。”還有幾位闌尾炎的患兒，家長拒絕手術(shù)，結(jié)果孩子痛得受不了，又回到醫(yī)院緊急手術(shù)。

    “當(dāng)真相逐漸浮現(xiàn)出來時，媒體的公信力也受到了傷害。當(dāng)初報道的那個媒體記者，如果不要忙著搶新聞，稍等等醫(yī)院調(diào)查的結(jié)果，也許傷害不會那么大。”李蘇伊說。

    網(wǎng)友leavingnothing在微博上評論“8毛門”事件時說：醫(yī)患信任是正常醫(yī)療的基礎(chǔ)，但醫(yī)患之間的信任已經(jīng)到了很脆弱的境地，患者對基層醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)術(shù)不信任，但又對二級以上醫(yī)院的醫(yī)生醫(yī)德不信任，擔(dān)心被過度醫(yī)療。這是世界范圍都罕見的。

    廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波在他的博客中寫道：“對于‘8毛門’事件深層次的問題，我不回避，簡單地說就是‘制度與信任’。”“信任危機不僅僅發(fā)生在醫(yī)院，已經(jīng)遍及整個社會了……但在醫(yī)療問題上，你是聽醫(yī)生的還是聽傳言？還是聽醫(yī)療廣告？我不敢為大家設(shè)定答案，自己選擇！”

    事件回放

    9月5日，一個《10萬元手術(shù)最終吃8毛錢藥搞定》的帖子，引起眾多網(wǎng)友關(guān)注�；純焊赣H陳先生向媒體報料稱，8月19日剛出生的兒子因腹脹，21日轉(zhuǎn)入深圳市兒童醫(yī)院，24日醫(yī)院出具病情告知書，稱孩子因腸梗阻、小腸結(jié)腸炎，疑為先天性巨結(jié)腸，建議進行造瘺活檢手術(shù)，手術(shù)費超過十萬。陳先生簽字拒絕手術(shù)，25日帶兒子到廣州市兒童醫(yī)院就診，稱接診醫(yī)生開了8毛錢的石蠟油，孩子就能排便了。陳先生懷疑深圳市兒童醫(yī)院過度醫(yī)療，要求醫(yī)院賠償10萬元。

    9月7日，深圳市兒童醫(yī)院召開新聞發(fā)布會公布調(diào)查結(jié)果，稱對患者進行的檢查合理，診斷正確，治療措施符合診療常規(guī)。10萬元手術(shù)費用的說法是家長杜撰，醫(yī)院從未提過，手術(shù)約需兩萬。

    9月8日，深圳市兒童醫(yī)院正式對家屬作出答復(fù)。協(xié)商過程中，家屬強烈質(zhì)疑醫(yī)院舍棄簡單、風(fēng)險低的保守治療，卻建議復(fù)雜、高風(fēng)險的手術(shù)，系誤診坑錢。醫(yī)院表示拒絕家屬無理賠償要求，家屬不滿答復(fù)可通過申請行政部門協(xié)調(diào)、仲裁、訴訟解決糾紛；并向衛(wèi)生主管部門提出申請成立專家調(diào)查組，還原事實真相。雙方協(xié)商無果，不歡而散。

    9月13日，患兒因腹脹再次入住廣州兒童醫(yī)院。據(jù)該院護士說，家人洗腸技術(shù)不過關(guān)，把管插得太淺，導(dǎo)致腹脹入院，經(jīng)護理已于14日上午出院了。這位護士在接受記者采訪時稱，以他們的經(jīng)驗，類似陳姓寶寶的這種情況將來多數(shù)還是要通過手術(shù)才能徹底治愈。

    9月14日，聽說患兒曾有發(fā)燒癥狀，深圳市兒童醫(yī)院通過媒體向患兒家長發(fā)出邀請，希望家長放下成見，到市兒童醫(yī)院住院治療。如果患兒家屬不相信市兒童醫(yī)院，醫(yī)院愿意請北京、上海權(quán)威專家來深給孩子治療。15日，陳先生拒絕。

    10月20日，網(wǎng)友微博曝料稱，患兒已經(jīng)在武漢同濟醫(yī)院進行手術(shù)，武漢醫(yī)生的診斷和先前深圳市兒童醫(yī)院的診斷一致，是先天性巨結(jié)腸（長段型）……