由于中國(guó)國(guó)內(nèi)纈草市場(chǎng)尚未拓開，目前眾多經(jīng)營(yíng)者力圖將中國(guó)纈草導(dǎo)入國(guó)際市場(chǎng)，但成功者極少。究其原因，主要是不了解進(jìn)口國(guó)的具體要求。在歐洲頒布有纈草國(guó)標(biāo)的國(guó)家有：英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、意大利、奧地利、俄國(guó)、捷克斯洛伐克、匈牙利、南斯拉夫、波蘭、羅馬尼亞、西班牙、葡萄牙等國(guó)；美洲有：美國(guó)、阿根廷、巴西、智利；亞洲有：日本、印度。各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)均有自己的專屬性檢識(shí)項(xiàng)目，洲際間差別更大。歐共體國(guó)家大都承認(rèn)歐洲藥典標(biāo)準(zhǔn)。

就纈草的研究與劑型的沿革而言，在百余年的化學(xué)成分研究及產(chǎn)品開發(fā)過程中，世界各國(guó)積累了極其豐富的成功經(jīng)驗(yàn)，也留下了極為深刻的失敗教訓(xùn)。問題的核心是纈草功效成分的穩(wěn)定性，以及由此引發(fā)的一系列產(chǎn)品開發(fā)的曲折過程。由于纈草功效成分極易氧化、聚合、水解、熱降解，出現(xiàn)有效成分制劑受到質(zhì)疑。例如由德國(guó)、荷蘭等國(guó)聯(lián)合研制的纈草有效成分制劑“維爾馬利”(音譯)因存放期水解而遇上問題?？v觀纈草制劑的百年變遷，各國(guó)投入了大量人力、物力。劑型由最初的纈草粉劑，經(jīng)歷了酊劑、有效成分制劑，如今又回到生藥粉劑。在此沿革過程中，走彎路最少，損失最小的要數(shù)日本。這是因?yàn)樗麄冄杆傥账麌?guó)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的結(jié)果。由于無法獲得穩(wěn)定的對(duì)照品，故纈草標(biāo)準(zhǔn)中有效成分定量一直未能實(shí)現(xiàn)。近來，美國(guó)以纈草烯酸作為對(duì)照物，對(duì)美產(chǎn)纈草粉進(jìn)行了準(zhǔn)定量分析。中國(guó)纈草出口可能在該項(xiàng)指標(biāo)上遇到麻煩，尤其是出口美洲。雖然纈草粉國(guó)際價(jià)格上漲(英國(guó)市售每公斤190～195英磅)，但中國(guó)原料進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)尚需時(shí)日。

由于中國(guó)處于高海拔地區(qū)且地域?qū)拸V，中國(guó)纈草自東而西分布極廣，共28個(gè)品種及一個(gè)變種。經(jīng)藥理、臨床驗(yàn)證，中國(guó)纈草同樣具有良好的的鎮(zhèn)靜、解痙功效。儲(chǔ)量大，質(zhì)地優(yōu)，再生產(chǎn)潛力強(qiáng)是其特點(diǎn)，但在纈草資源的工業(yè)開發(fā)與利用方面與世界各國(guó)差距較大。周邊國(guó)家俄羅斯、日本、印度均有六十年以上的工商業(yè)開發(fā)史。中國(guó)目前尚無纈草產(chǎn)品上市。實(shí)際上，早在20世紀(jì)60～70年代，川、滇、粵、津即有地方標(biāo)準(zhǔn)，所載“纈草酊”可能譯自1949年英國(guó)藥典，但英國(guó)纈草酊中生藥含量為12.5%，而上述地方標(biāo)準(zhǔn)所載纈草酊生藥含量為1.25%，相差10倍。以此計(jì)算，每次用量?jī)H為十幾毫克生藥，其療效可想而知，繼而引起對(duì)中國(guó)纈草的有效性的質(zhì)疑。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，湖北、山東曾有兩家機(jī)構(gòu)分別申報(bào)纈草產(chǎn)品的生產(chǎn)及臨床研究。其中“纈草膠囊”是參照英國(guó)現(xiàn)行國(guó)標(biāo)進(jìn)行的，且完成了全部法定研報(bào)程序；另一產(chǎn)品則以揮發(fā)油及提油后藥渣浸膏混合為制劑。

概言之，世界纈草經(jīng)濟(jì)早成規(guī)模，中國(guó)雖暫無產(chǎn)品上市，但就資源及市場(chǎng)而論，應(yīng)居世界前列。若能及時(shí)吸取國(guó)際成功經(jīng)驗(yàn)，制定科學(xué)發(fā)展規(guī)劃，在合理利用野生資源的同時(shí)，考慮資源再生，中國(guó)纈草完全可以形成品牌，并首先占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。應(yīng)引起注意的是，英、美纈草產(chǎn)品已進(jìn)入香港，開發(fā)和利用中國(guó)纈草資源時(shí)不我待。