文摘：基于自然界中的大多數(shù)哺乳類(lèi)動(dòng)物都有體毛，也許我們應(yīng)該換一個(gè)思考的角度來(lái)認(rèn)識(shí)人類(lèi)為何缺少體毛的問(wèn)題，即我們應(yīng)該考慮人類(lèi)體毛的消失，有可能并不是人類(lèi)更加適應(yīng)自然的結(jié)果，而是恰恰相反，體毛的消失有可能沒(méi)有給原始人帶來(lái)任何好處。在人類(lèi)的祖先由于基因突變導(dǎo)致其大腦容量從400多毫升增至 1300—1500毫升的過(guò)程中，雖然演化的更加具有智慧，但大腦容量的變化在給人類(lèi)的祖先帶了好處的同時(shí)，也會(huì)伴隨著產(chǎn)生某些不利的因素。由于人類(lèi)大腦容量的巨變，導(dǎo)致其腦垂體分泌的激素成份、種類(lèi)和數(shù)量出現(xiàn)巨變，從而造成現(xiàn)代人類(lèi)身上的毛囊無(wú)法長(zhǎng)出能夠護(hù)體的毛發(fā)。

　　關(guān)鍵詞：體毛；激素。

　　現(xiàn)代人類(lèi)沒(méi)有濃密的體毛，這確實(shí)是一種非常獨(dú)特的現(xiàn)象，盡管人類(lèi)全身毛囊的密度與猿猴身上毛囊的密度相差無(wú)幾。關(guān)于人類(lèi)為何演化得體毛如此至少，最流行的一種假設(shè)認(rèn)為，當(dāng)直立行走的原始人類(lèi)從森林遷移到熱帶草原炙熱的陽(yáng)光下，他們?yōu)楸３譀鏊�必須舍棄毛發(fā)。但人們的疑惑之處在于：為什么其他生活在熱帶草原炙熱陽(yáng)光下的動(dòng)物沒(méi)有舍棄自己的毛發(fā)呢？如果認(rèn)為炙熱的陽(yáng)光能夠?qū)﹂L(zhǎng)著體毛的原始人產(chǎn)生致命的傷害，由此導(dǎo)致原始人只能通過(guò)犧牲具有濃密體毛的個(gè)體來(lái)適應(yīng)熱帶草原的炙熱陽(yáng)光，那么，同樣的演化也應(yīng)該發(fā)生在狒狒、斑馬、牛羚、長(zhǎng)頸鹿和獅子等動(dòng)物身上，但至少到目前為止，狒狒、斑馬、牛羚、長(zhǎng)頸鹿和獅子等動(dòng)物在這方面卻不肯向現(xiàn)代人類(lèi)看齊，還是堅(jiān)持保留著自己的體毛。

　　在現(xiàn)代人類(lèi)為何沒(méi)有體毛的問(wèn)題上，最富于想象力的一個(gè)推論認(rèn)為，人類(lèi)曾經(jīng)是水生猿，由于毛發(fā)在水中沒(méi)有保暖作用，所以今天的人類(lèi)沒(méi)有濃密的體毛。但這一推論的漏洞在于：無(wú)論怎么看，人類(lèi)的視覺(jué)器官、聽(tīng)覺(jué)器官、呼吸器官和四肢似乎都更適應(yīng)在陸地活動(dòng)，根本就不像是一種曾經(jīng)長(zhǎng)期生活在水中的哺乳類(lèi)動(dòng)物。換句話說(shuō)，即使人類(lèi)曾經(jīng)是一種頻頻光顧大海或者河流、湖泊的水生猿，水生猿難道就一定要象河馬那樣變得肌膚溜光，就不能象海獺、水貂和天鵝等動(dòng)物那樣擁有一身亮麗、高雅的毛發(fā)嗎？

　　關(guān)于人類(lèi)為何沒(méi)有體毛，還有一種非常浪漫的假設(shè)，認(rèn)為人類(lèi)的祖先并非如黑猩猩那樣是根據(jù)權(quán)勢(shì)和力量來(lái)?yè)衽嫉�，而是根�?jù)長(zhǎng)相來(lái)?yè)衽嫉�。作為人�?lèi)祖先的古猿，在其擇偶觀念中存在著一種憎惡同類(lèi)擁有體毛的現(xiàn)象，由此導(dǎo)致人類(lèi)祖先中的多毛個(gè)體難以找到配偶，從而造成人類(lèi)個(gè)體的體毛逐漸減少，以至于最終大部分消失。如果這一性選擇導(dǎo)致人類(lèi)體毛退化的假說(shuō)成立，則至少可以將人類(lèi)基于容貌選美擇偶的時(shí)間向前推進(jìn)幾十萬(wàn)年。但如此浪漫的擇偶方式，會(huì)不會(huì)造就一大批奶油小生式的古猿后代呢？這些銀樣蠟槍頭式的古猿后代，能夠適應(yīng)遠(yuǎn)古時(shí)代那艱苦卓絕的生存環(huán)境嗎？

　　最新的一種關(guān)于人類(lèi)為何沒(méi)有體毛的說(shuō)法則與人的健康有關(guān)，這一觀點(diǎn)認(rèn)為，多毛的動(dòng)物個(gè)體容易攜帶較多的寄生蟲(chóng)，雖然毛發(fā)中的寄生蟲(chóng)對(duì)黑猩猩、狒狒和其他各種猴子不產(chǎn)生致命的威脅，但人類(lèi)的祖先是個(gè)特殊的例外。由于毛發(fā)中寄生蟲(chóng)產(chǎn)生的強(qiáng)有力的選擇作用，導(dǎo)致多毛的古猿個(gè)體被逐漸淘汰。至于寄生在古猿身上的虱子是否曾經(jīng)淘汰了大批人類(lèi)的祖先，人們目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)確鑿的證據(jù)。

　　基于自然界中的大多數(shù)哺乳類(lèi)動(dòng)物都有體毛，也許我們應(yīng)該換一個(gè)思考的角度來(lái)認(rèn)識(shí)人類(lèi)為何缺少體毛的問(wèn)題，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就將生物器官的任何一種變化都?xì)w結(jié)為適應(yīng)自然的結(jié)果，并教條地認(rèn)為生物器官的任何變化，都只能朝著有利于動(dòng)物生存的方向發(fā)展，但事情有可能不是這樣。我們應(yīng)該考慮人類(lèi)體毛的消失，有可能并不是人類(lèi)更加適應(yīng)自然的結(jié)果，而是恰恰相反，體毛的消失很可能沒(méi)有給原始人帶來(lái)我們想象中的那么多好處。

　　事實(shí)上，哺乳類(lèi)動(dòng)物的體毛具有許多非常重要的作用，失去了體毛，應(yīng)該是弊大于利。人類(lèi)的體毛之所以消失，很有可能是人類(lèi)大腦在漫長(zhǎng)歲月中不斷質(zhì)變的一個(gè)意外的附加結(jié)果�？脊抛C明，在300多萬(wàn)年前，古猿的大腦容量約為400多毫升，到了200萬(wàn)年前，其大腦容量升至700多毫升，100萬(wàn)年前古猿的大腦容量達(dá)到900毫升左右，50萬(wàn)年前北京猿人的大腦容量已經(jīng)達(dá)到了1100毫升左右，而18000年前的北京周口店山頂洞人的腦容量則達(dá)到了 1300—1500毫升，與現(xiàn)代人的水平相當(dāng)。大腦容量從400多毫升增至1300—1500毫升，這其中造成的大腦功能的巨大變化可想而知。眾所周知，哺乳類(lèi)動(dòng)物體毛的生長(zhǎng)發(fā)育會(huì)受到各種激素的影響，如果分泌激素的器官由于某種原因而不能“正�！钡墓ぷ�，則哺乳類(lèi)動(dòng)物體毛的生長(zhǎng)發(fā)育就會(huì)出現(xiàn)重大異常。而人類(lèi)大腦中的垂體就是一個(gè)分泌激素的重要器官，對(duì)于胎兒，各種激素完全依賴(lài)母體供給，嬰幼兒則依賴(lài)自己大腦的垂體等器官產(chǎn)生各種激素，如果各種激素的分泌時(shí)機(jī)和量值發(fā)生巨變，就有可能導(dǎo)致人類(lèi)的體毛分布嚴(yán)重退化，使得人類(lèi)無(wú)法象其他哺乳類(lèi)動(dòng)物那樣長(zhǎng)出布滿全身的體毛，只能保持住頭頂、眼眉等處的毛發(fā)。

　　筆者認(rèn)為，在人類(lèi)的祖先由于基因突變導(dǎo)致其大腦容量從400多毫升增至1300—1500毫升的過(guò)程中，雖然演化的更加具有智慧，但大腦容量的變化在給人類(lèi)的祖先帶了好處的同時(shí)，也會(huì)伴隨著產(chǎn)生某些不利的因素。由于人類(lèi)大腦容量的巨變，導(dǎo)致其腦垂體分泌的激素成份、種類(lèi)和數(shù)量出現(xiàn)巨變，從而造成現(xiàn)代人類(lèi)身上的毛囊無(wú)法長(zhǎng)出能夠護(hù)體的毛發(fā)。

　　體毛的消失肯定曾經(jīng)給人類(lèi)的祖先帶來(lái)眾多難以想象的困難，那些處于盛夏季節(jié)的古人類(lèi)，其皮膚難免會(huì)被烈日曬傷，并增加了患上皮膚癌等致命疾病的可能性，而處于寒冬季節(jié)的古人類(lèi)，則有可能被凍的失去活動(dòng)能力，甚至由此導(dǎo)致其死亡。面對(duì)著失去毛發(fā)帶來(lái)的打擊，部分人類(lèi)的祖先只能是危則思變，順應(yīng)自然，利用自己非凡的智慧，通過(guò)冬天住進(jìn)洞穴、用火取暖以及披上獸皮等發(fā)明創(chuàng)造，化不利為有利，終于克服了體毛消失的不利因素，非常頑強(qiáng)地在地球的各個(gè)角落生存了下來(lái)。

　　時(shí)至今天，也有極少數(shù)人一生下來(lái)就渾身上下長(zhǎng)滿了毛發(fā)，這樣的孩子被稱(chēng)之為毛孩。毛孩有可能是由于其體內(nèi)的各種激素意外地恢復(fù)到了相當(dāng)于遠(yuǎn)古時(shí)代古猿的“正常水平”造成的。因此，人們將這種現(xiàn)象稱(chēng)之為返祖現(xiàn)象。