本院于2000～2003年期間，共收治結核性胸腔積液患者122例，在抗結核治療的同時，用一次性排盡胸腔積液的方法治療單純性結核性胸腔積液67例，并與傳統(tǒng)治療的55例進行比較，現報告如下。

　　1.資料與方法

　　1.1　一般資料本院于2000～2003年期間，共收治診斷明確的單純結核性胸膜炎中，大量積液病122例，其中男86例，女36例，年齡18～32歲，平均25歲，起病2周內入院，均無嚴重的合并癥。

　　1.2　方法

　　1.2.1　抗結核方案2HRSE/7HE或2HRIH/7HE.

　　1.2.2　腎上腺糖皮質激素的應用每例均使用波尼松10mg，每日3次，2周后改為30mg，早上8時頓服，胸液明顯減少或消失，發(fā)熱等中毒癥狀明顯改善時逐漸減量，總療程均在6周內。

　　1.2.3　排液方法隨機分甲、乙兩組，甲組67例，乙組55例，甲組（一次性排液組）：在強有力的抗結核治療的方案下，同時應用腎上腺糖皮質激素治療，排液方法為第一次即排盡胸腔積液，至不能順暢排出為止。以60ml/min速度排液，至不能排液為止。乙組（傳統(tǒng)排液組）：在抗結核治療及腎上腺糖皮質激素治療的基礎上，每周抽液2～3次，每次≤800ml。

　　1.2.4　觀察方法對每組病例均每日行B超檢查，以確定胸液消退時間，治療后1個月檢查胸膜增厚及粘連情況，另觀察結核中毒癥狀的明顯改善時間。醫(yī)學教育網搜集整理

　　1.3　統(tǒng)計學分析計量資料以±s表示，以U檢驗判斷顯著性，組間差異用卡方檢驗。

　　2.結果

　　2.1　胸腔積液的治療情況見表1。表1兩組胸腔積液的治療情況

　　2.2　臨床觀察甲乙兩組新有病例，均無明顯并發(fā)癥發(fā)生，無明顯復張性肺水腫發(fā)生，少數病例有輕度胸膜粘連，無包裹性積液發(fā)生。表2兩組臨床療效觀察經U檢驗：兩組退熱天數差異有非常顯著性，U=13.60，P＜0.001；兩組胸膜厚度差異有非常顯著性，U=5.25，P＜0.001。經卡方檢驗：兩組胸膜粘連率差異有顯著性（χ2=10.52，P＜0.005）。

　　3.討論

　　結核性胸膜炎患者往往就診時已經產生了中、大量胸腔積液，若不及時充分地排出胸腔積液，輕者產生胸膜增厚粘連，重者形成慢性膿胸，包裹性胸腔積液，嚴重影響患者的呼吸功能。醫(yī)學教育網搜集整理

　　近年來有人嘗試一次性排盡大量積液，而病人無不適。因此，在抗結核藥物治療的同時，及時安全地排盡積液能盡快改善患者的結核中毒癥狀，改善呼吸功能，避免不良后遺癥的發(fā)生。傳統(tǒng)的排液方法胸腔穿刺次數多，增加了不良反應的發(fā)生機會，并增加了病人的心理負擔，身體疼痛及經濟負擔，反復胸穿對胸膜增厚、粘連的發(fā)生有一定關系。

　　本文觀察結果提示：在抗結核和腎上腺糖皮質激素應用的前提下，一次性排盡胸腔積液（以＜60ml/min速度進行），無論其在改善病人結核中毒癥狀，還是胸膜增厚程度，胸膜粘連發(fā)生率等方面都優(yōu)于傳統(tǒng)方法，兩組均無復張性肺水腫發(fā)生，另外腎上腺糖皮質激素，可促進胸液吸收對防止胸膜增厚粘連起到了良好的作用，對復張性肺水腫的發(fā)生可能也在一定的程度上起了預防治療作用。