多選題作弊雷同的判斷和認定一直是困擾考試機構的一個難點，目前國內考試機構尚未確立科學有效的判定標準和方法。國家醫(yī)學考試中心自2001年開始客觀題作弊雷同判定標準研究，并從2003年開始在醫(yī)師資格考試中應用。

　　一、研究目的醫(yī)學教育網(wǎng) //m.348239.com

　　1、探討作弊雷同指標隨分數(shù)分布、題目樣本、考生樣本、選項類型等因素的變化規(guī)律。

　　2、嘗試建立作弊雷同判定標準的平均水平或常模。

　　二、研究過程與結論

　　1、概念界定

　　假設需要比較A考生和B考生的兩份試卷是否雷同，作答雷同的各項指標定義如下：

　　總選同數(shù)：A卷和B卷選項相同的題數(shù)；

　　總選同率：A卷和B卷選項相同的題數(shù)占總題數(shù)的比例；

　　對 同 數(shù)：A卷和B卷都答對且選項相同的題目數(shù)；

　　錯 同 數(shù)：A卷和B卷都答錯且選項相同的題目數(shù)；醫(yī)學教育網(wǎng) //m.348239.com

　　對同率A：A卷和B卷都答對且選項相同的題目數(shù)占A卷答對題數(shù)的比例；

　　錯同率A：A卷和B卷都答錯且選項相同的題目數(shù)占A卷答錯題數(shù)的比例；

　　對同率B：A卷和B卷都答對且選項相同的題目數(shù)占B卷答對題數(shù)的比例；

　　錯同率B：A卷和B卷都答錯且選項相同的題目數(shù)占B卷答錯題數(shù)的比例；

　　2、研究方法

　　以2001年全國醫(yī)學博士生英語入學考試和2001年醫(yī)師資格考試醫(yī)學綜合筆試臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師類別為研究對象，根據(jù)研究目標選取各類研究樣本，分別對樣本組內考生的作答情況進行兩兩比較，即每次從各組考生中任取2名不同的考生進行比較，兩兩比較的次數(shù)公式為：

　　3、結論醫(yī)學教育網(wǎng) //m.348239.com

　　研究結果表明，

　　(1)在無作弊行為的正常常規(guī)考場情況下，錯同率在在不同分數(shù)段具有一定穩(wěn)定性，且接近選項的隨機選擇率。

　　(2)錯同率與的穩(wěn)定性不受考生樣本、試題樣本、考場規(guī)模等因素的影響。

　　(3)四選項選擇題錯同率平均值的高限估計為0.27，錯同率的高限估計為0.70；五選項選擇題錯同率平均值的高限估計為0.24，錯同率的高限估計為0.54。

　　本研究建議，當兩個考生的雙向錯同率在統(tǒng)計學意義上顯著高于正?？紙銎骄剑揖邆渥鞅椎目陀^條件時，考試機構可以認定其存在作弊行為。研究結果對于無直接證據(jù)下的多選題作弊判定具有參考和應用價值。醫(yī)學教育網(wǎng) //m.348239.com