SCI論文發(fā)表是每個科研工作者發(fā)表論文的最佳選擇，所以往往滿懷信心的將自己辛苦撰寫的論文投遞到國外期刊，但是換來的是無盡的等待或者無情的退稿。究竟論文投遞之后會有哪些不同的命運(yùn)，不同的結(jié)果呢？
投遞出去的論文，期刊在收到之后會由編輯部的編輯進(jìn)行初步的審核，看看文章的內(nèi)容是否符合期刊對文章內(nèi)容的要求，之后才會將論文送交期刊外行業(yè)領(lǐng)域的專家審核。因此論文投遞之后的命運(yùn)主要掌握在編輯和專家的審核中。
第一、未審?fù)嘶亍?/p>
這個情況發(fā)生在編輯認(rèn)為論文不符合期刊范疇或投稿要求，于是在未送交外審的情形下退回稿件。為了避免這種情況，我們應(yīng)該在投遞論文之前，先查看期刊的投稿須知。有另一種可能是論文里的語言錯誤太多，索性期刊編輯在退回的時候會說明原因，作者有機(jī)會在重投或改投前改善語言。這種情況是編輯對多數(shù)期刊的審核，同時也是論文被拒的第一情況。
第二、建議改投其他期刊。
當(dāng)期刊編輯認(rèn)為論文不適合原投稿期刊時，有可能建議改投別家期刊，如果是同一個出版商旗下的期刊，待作者同意后，投稿移轉(zhuǎn)會在期刊內(nèi)部進(jìn)行，作者不需要另外操作，但如果是建議不同出版社的期刊，那么就完全是看作者本身愿不愿意改投其他期刊。
第三、送交同行評審。
在初步審查中編輯會確認(rèn)論文是否符合期刊范疇、遵守期刊投稿各項(xiàng)要求，一旦檢查沒有問題，編輯便會送交同行評審，一般都會邀請2到3位審稿人進(jìn)行審稿。送交外審的論文一般都是復(fù)合物期刊范疇、基本內(nèi)容和信息沒有錯誤的文章，之后再由專家評定文章的專業(yè)性和科學(xué)性。
論文在經(jīng)過同行評審后，同行評審員會提出決策建議還有相關(guān)意見，編輯會根據(jù)這些意見做出最后決定。雖然同行評審意見很重要，但對期刊編輯來說仍然是參考作用，即使審稿人提出負(fù)面意見，如果編輯認(rèn)為論文可信，還是可以接受論文，又或者，審稿人提出正面反饋，編輯也可能認(rèn)為論文不值得發(fā)表而拒絕。
那么，同行評審過的論文可能獲得的決策可能有哪些：
1)小修后接受：這個決定也稱作有條件接受，表示論文需要進(jìn)行一些細(xì)微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的論文可能不需要再次經(jīng)歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查后做出裁決，不過，作者還是要記得“小修后發(fā)表”不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。
2)大修后接受：當(dāng)編輯認(rèn)為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點(diǎn)回復(fù)，修稿后的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，但，當(dāng)然，編輯也有權(quán)選擇不同的審稿人，第二輪的審稿，有些期刊稱作“再審稿”，結(jié)果如何是根據(jù)作者針對評審和編輯意見進(jìn)行的修改還有回復(fù)來決定，如果作者沒有完整回復(fù)所有的意見，那就有可能再有修改，甚至有可能會拒稿。
3)直接接受：不需進(jìn)行任何修改，接受發(fā)表原始論文，但很少有論文可以收到這個決定。
4)修改后重投：有時候編輯拒稿，但是愿意在作者進(jìn)行修改的前提下接受重新投稿，這時候重投算是新的投稿，如果作者接受的話，必須先根據(jù)評審和編輯意見修改論文，然后在再投稿的時候附上含有前次投稿稿件編號以及修改說明的信函，編輯在檢查修改后的論文還有相關(guān)信息之后，決定是否要將論文送交同行評審。
5)拒稿：直接拒絕，大部分的情況下，就算論文進(jìn)行大幅度的修改，期刊編輯也不會考慮發(fā)表論文。
