中國藥科大學學位授予條件：

中國藥科大學碩士專業(yè)學位授予工作細則（試行）

第一章總則

第一條根據《中華人民共和國學位條例》及《中華人民共和國學位條例暫行實施辦法》，結合我校實際情況，制定本工作細則。

第二章學位申請人資格審查

第二條凡是擁護中國共產黨的領導，擁護社會主義制度醫(yī)|學教育網搜集整理，積極為社會主義現代化建設服務，遵紀守法，品德良好，并具有一定學術水平者，均可按本細則的規(guī)定申請相應學位。

第三條申請碩士學位者應符合以下要求：

1.學習時間原則上滿三年。

2.專業(yè)學位碩士研究生應完成培養(yǎng)方案中規(guī)定的所有環(huán)節(jié)，獲得培養(yǎng)方案規(guī)定的學分，通過論文開題報告、中期考核和專業(yè)實踐考核。

3.按照培養(yǎng)方案要求完成論文研究工作，導師同意后申請答辯。

第三章學位論文的基本要求

第四條學位論文的基本要求

研究生在進行藥學實踐能力訓練的同時，必須進行科研能力訓練。要求學生掌握文獻檢索、資料收集、數據分析和處理等科學研究的基本方法�？蒲心芰τ柧毻ㄟ^完成一篇學位論文來體現。

學位論文選題應圍繞專業(yè)實踐過程中發(fā)現的現象、問題展開研究，緊密結合藥學及相關領域科技轉化、注冊與申報、生產與技改、推廣與流通、服務及監(jiān)管、經濟與社會等實際問題，注重針對性、實用性。學位論文可以是研究報告、調研報告、設計方案、產品開發(fā)、案（�。├�分析、項目管理方案、技術改革方案等；可以是解決問題的新思想、新方法和新進展；也可以是具有先進性和實用性的新工藝、新技術和新設計；或者是創(chuàng)造經濟效益和社會效益等方面的內容。論文作者應具備綜合運用本學科及相關學科理論知識、方法和技術手段解決實際問題的能力，論文工作具有一定的技術難度和工作量。

第五條學位論文寫作要求

學位論文字數不少于2萬字，綜述內容不能超過論文篇幅的五分之一；參考文獻應不少于20篇，其中外文文獻不少于5篇；論文整體應層次分明，數據可靠，文字簡練，說明透徹，推理嚴謹，立論正確。

學位論文寫作要求符合學術規(guī)范，嚴禁抄襲，具體的書寫要求參照《中國藥科大學研究生學位論文基本要求及格式規(guī)范》。

第四章論文評閱與答辯

第六條碩士生應完成培養(yǎng)方案中規(guī)定的所有環(huán)節(jié)，專業(yè)實踐考核合格，并完成學位論文，經校內外導師審閱，所在院部審核同意后，方可進行論文答辯。

第七條碩士生通過答辯資格審查后，可聘請申請專業(yè)相關學科具有副高及以上技術職稱的2名專家評閱其學位論文，其中本校專家不少于1名，研究生本人的校內外導師不能作為論文評閱人。

第八條論文評閱人應對論文寫出詳細的專業(yè)評語，并對論文可否提交答辯以及是否達到申請專業(yè)學位的水平提出意見，評閱意見提交給論文答辯委員會參考。

論文評閱如遇一名評閱人的評語屬否定，則不能進行答辯，需增聘一名評閱人再次評閱，如遇兩名評閱人的評語屬否定，則延期答辯。

第九條碩士生論文答辯委員會由3～5名具有副高及以上技術職稱的專家組成，其中至少有2名本校專家，1名校外專家；論文評閱人可以擔任答辯委員會成員，研究生本人的校內外導師原則上不參加答辯委員會，如參加，不作為答辯委員，不參加投票。

第十條碩士生答辯委員會成員名單由校內外導師共同協(xié)商提出，設秘書一人，擔任答辯會議記錄，綜合論文評語，起草答辯決議等工作。

第十一條研究生原則上回學校參加論文答辯。答辯所需費用根據科研課題的負責單位而決定。若研究生完成的是實踐基地的科研課題，則由實踐基地承擔答辯費用；若研究生完成的是校內導師的科研課題，則由校內導師承擔答辯費用。

如果研究生學位論文涉及保密內容，導師可以申請保密答辯，經所在院部同意后方可在研究生實踐基地進行。具體流程為：校內外導師協(xié)商后提出合適的專家名單，專家數必須多于答辯委員會人數，由院部選擇專家組成答辯委員會，答辯委員會由3～5名具有副高及以上技術職稱的專家組成，其中本校專家不少于2人。保密答辯過程封閉進行，不允許旁聽。答辯所需費用和本校專家的差旅費由實踐基地承擔。

第十二條答辯委員會必須堅持嚴格的學位標準和實事求是的科學態(tài)度。每個答辯委員應預先了解論文的全文或內容摘要，做好提問的準備。答辯要發(fā)揚民主，以公開方式舉行（保密答辯除外），會議要有詳細記錄。根據論文水平和答辯情況，投票表決并作出是否通過答辯、是否建議授予學位或修改論文后需重新答辯的決議，決議經三分之二以上委員同意，方為通過，然后報校學位評定委員會審批。

第十三條學位論文答辯程序：

一、論文答辯委員會主席宣布答辯開始。

二、指導教師介紹研究生課程學習及論文研究工作概況。

三、研究生報告自己學位論文的主要內容，匯報時間一般不少于20分鐘。

四、答辯委員會委員和到會人員提問，答辯人回答問題。

五、答辯會休會。

六、答辯委員會舉行單獨會議：

1.對答辯內容、達到的專業(yè)水準進行評審；

2.討論并通過決議書；

3.對是否通過畢業(yè)論文答辯和是否建議授予相應學位分別進行投票表決。

七、答辯會復會：

1.答辯委員會主席宣布投票結果，宣讀答辯委員會決議；

2.宣布答辯會結束。

第十四條如答辯不合格，經答辯委員會同意，研究生學位論文可在一年內修改后，重新答辯一次。

第五章學位評定和學位授予

第十五條校學位評定委員會對答辯委員會作出建議授予相應學位者，應進行全面審核。凡答辯委員會不建議授予學位的，校學位評定委員會一般不進行審核。但對個別有爭議的，經校學位評定委員會組織人員重新審核，認為確實達到相應學位標準的，可作出授予相應學位的決定；對某些經答辯委員會討論通過的論文，但學位評定委員會審核后認為不合格的，也可以作出修改論文（一年以內）、重新答辯一次的決議，但應從嚴掌握。

第十六條校學位評定委員會在作出授予學位決定或修改論文重新答辯一次的建議時，應以無記名投票方式，經全體委員過半數通過。

校學位評定委員會作出授予學位的決議后，方可發(fā)給學位獲得者相應的學位證書。

經校學位評定委員會通過需修改論文重新答辯的，修改后論文的評閱及答辯所需費用由研究生本人承擔。

第十七條對于已授予的學位，如發(fā)現學位論文存在嚴重的學術不端行為，經核實后，報校學位評定委員會復議，根據《中華人民共和國學位條例》可撤銷該研究生已授予的學位。

第十八條本細則自公布之日起開始執(zhí)行，由研究生院負責解釋。