河間學派是以宋金時期河北河間著名醫(yī)家劉完素為代表的醫(yī)學流派。以《內(nèi)經(jīng)》理論為指導,以闡述火熱病機,善治火熱病證而著稱于世。倡“六氣皆能化火”說,治病善用寒涼,醫(yī)`學教育網(wǎng)搜集整理世人亦稱之為寒涼派。河間學派在發(fā)展過程中豐富和發(fā)展了中醫(yī)對火熱病的認識,促進了病機學說的發(fā)展。為攻邪學派、丹溪學派的形成奠定了理論基礎,亦是明清時期溫病學派形成的先導。
河間學派有其獨特的理論體系和師承授受關系,自劉完素創(chuàng)火熱論之后,承襲其術者不乏其人。據(jù)史料記載,親炙其學者,有穆大黃、穆子昭、董系、馬宗素、荊山浮屠等。穆大黃,名字里籍及著作俱無從考。穆子昭與其父穆大黃同學于劉完素。董系亦為傳河間辛涼之法者。
劉河間,金著名醫(yī)家,著有《素問玄機原病式》《醫(yī)方精要宣明論》《三消論》等。他的火熱理論,源于《素問。熱論》和《至真要大論》病機十九條,其主要內(nèi)容為“六氣皆能化火”,臨床分表里證辨治之,火熱在表,治以辛涼甘寒;火熱在里,用承氣諸方;表里俱熱,用防風通圣、涼膈以兩解之。自完素以后,討論火熱證的理論方藥便自成體系。
馬宗素,《宋以前醫(yī)籍考》云:“宗素亦金人,當?shù)糜H炙于守真之門者”。其著《傷寒醫(yī)鑒》一書,從傷寒病的角度來宣揚劉完素的火熱論,大張劉氏“人之傷寒則為熱病,古今一同,通謂之傷寒”(《傷寒醫(yī)鑒。論六經(jīng)傳變》)及“六經(jīng)傳變皆是熱證”(《傷寒醫(yī)鑒。論汗下》)之說。
荊山浮屠,《明史。方技。戴思恭傳》云:“震亨……學醫(yī)于宋內(nèi)侍錢塘羅知悌,知悌得之荊山浮屠,浮屠則河間劉守真門人也”??芍鋵W一傳于羅知悌,再傳于朱震亨,使河間之說由北方而傳到南方。
羅知悌,宋濂《丹溪先生墓表》云:“羅司徒知悌,宋寶祐中寺人,精于醫(yī),得金人劉完素之學,而旁參于李杲、張從正二家。嘗言醫(yī)學之要,必本于《素問》《難經(jīng)》,而濕熱相火,為病最多,醫(yī)`學教育網(wǎng)搜集整理人罕有知其秘者。兼之長沙之書,詳于外感,東垣之書,詳于內(nèi)傷,必兩盡之,治病方無所憾,區(qū)區(qū)陳、裴之學,泥之且殺人。”弟子朱震亨沿襲其說,尤重相火為病,大倡“陽有余陰不足論”,治療強調滋陰降火,而開后世滋陰一派的先河。
略先于朱震亨而私淑劉完素之學者,有葛雍、餾洪、張從正及弟子麻九疇、常德等。
葛雍,字仲穆,《醫(yī)籍考》云:“編《河間劉守真?zhèn)备瘛啡?,亦為傳河間之學者。”
餾洪,著《傷寒心要》一書,《傷寒辨注》云:“其論傷寒,大率以熱病為主,此得河間之一偏。”
以上二家,雖非劉完素門人,卻是最守劉完素火熱論的,其著作之內(nèi)容,雖多寡懸殊,然立論之旨,與馬宗素之《傷寒醫(yī)鑒》幾無二致。
河間學派的學術理論盛行于金元,薪傳數(shù)百年,極大地豐富了中醫(yī)學對火熱病的認識,促進了病機學說的發(fā)展,對后世醫(yī)學流派的創(chuàng)立影響很大。金張從正私淑河間之學而創(chuàng)攻邪學派。元朱震亨師承河間之學,又旁開東垣、戴人之門,而創(chuàng)丹溪學派。明清治溫病學諸家又遙承河間學說,發(fā)展成為溫病學派。故河間學派實為攻邪學派和丹溪學派的形成奠定了基礎,又是溫病學派產(chǎn)生的先導,是中醫(yī)學術史上頗具影響的學派之一。