湖北十堰兩名醫(yī)務人員違規(guī)手術致孕婦死亡，法院以醫(yī)療事故罪判處刑罰。

    本報武漢4月27日電 記者胡新橋 通訊員樊斯坦湖北省十堰市一名醫(yī)生和一名醫(yī)務人員違反醫(yī)療規(guī)章制度，做引產手術致孕婦失血性休克死亡。近日，十堰市茅箭區(qū)人民法院一審以犯醫(yī)療事故罪，分別判處醫(yī)生和醫(yī)務人員有期徒刑一年緩刑二年。

    2008年1月15日，已經有七個多月身孕的陳某找到中國第二機電安裝有限公司職工醫(yī)院員工王某，要求王某到其家中為其做引產手術，并承諾給予相應報酬。王某告知在家中引產有危險，讓陳某在醫(yī)院做手術，陳某因不愿多花錢堅持在家引產。

    隨后，王某找到十堰市白浪開發(fā)區(qū)某社區(qū)衛(wèi)生服務站婦產科醫(yī)生鄭某，請鄭某到陳某家為其做引產手術，鄭某當即表示同意。

    2008年1月21日13時許，鄭某、王某來到陳某家，鄭某在不具備完全條件下為陳某做引產手術，王某在旁邊協(xié)助。15時許，手術完成，鄭某和王某觀察情況未發(fā)現(xiàn)異常后離開。

    17時許，王某接到陳某朋友龔某打來的電話，告知陳某出血量大。王某便通知鄭某一起趕到陳某家，在對陳某檢查后，確認是產后大出血，便積極施救，并告知龔某將陳某送到附近的大醫(yī)院或中醫(yī)院治療。龔某猶豫之際，王某打120請求趕緊讓附近的醫(yī)院來把病人接走。陳某提出要到人民醫(yī)院，王某又打120請求人民醫(yī)院來車接病人。鄭某、王某及龔某將陳某送往十堰市人民醫(yī)院搶救，但陳某經搶救無效死亡。

    法醫(yī)病理學鑒定結果顯示：陳某系引產后大出血以致失血性休克死亡。經醫(yī)療事故技術鑒定：1、王某（屬于非法行醫(yī)）、鄭某共同承擔主要責任；2、龔某及患者本人承擔次要責任；3、十堰市人民醫(yī)院不承擔任何責任。

    另據(jù)查明，在案件偵查階段，王某、鄭某與死者父母自愿達成民事賠償協(xié)議，已賠償各項經濟損失80000元。

    十堰市茅箭區(qū)人民法院審理認為，被告人鄭某、王某嚴重違反醫(yī)療規(guī)章制度，在不具備引產手術條件的陳某家為陳某做引產手術，致陳某失血性休克死亡，其行為已構成醫(yī)療事故罪。鑒于本案二被告人認罪態(tài)度好，案發(fā)后積極施救，主動賠償并取得受害人父母諒解，根據(jù)二被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，法院認為對其適用緩刑不致再危害社會，遂作出上述判決。

    以案釋法

    針對此案，湖北省今天律師事務所律師王萬雄指出，我國刑法第三百三十五條設立了醫(yī)療事故罪，規(guī)定“醫(yī)務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役”。

    該罪屬于過失犯罪，其構成要件為：醫(yī)務人員必須在主觀上有診療護理過失；客觀上必須存在違反醫(yī)療衛(wèi)生法規(guī)、診療護理常規(guī)的行為；必須造成嚴重的損害結果；損害后果與過失之間必須存在因果關系。本案中，社區(qū)醫(yī)務人員鄭某在不具備完全手術條件的情況下為孕婦陳某實施引產手術，致陳某死亡，其行為完全符合醫(yī)療事故罪的四個構成要件，應以此罪論處。

    在本案中鄭某與王某系共同犯罪，鄭某實施犯罪行為，而王某起協(xié)助作用，屬從犯。因此，法院以醫(yī)療事故罪定罪量刑。