Barrett食管的分類及診斷

　　在本次DDW會議期間，部分中國參會專家與美國消化專家進行了一場專題研討，會議的主要議題是Barrett食管的流行病學改變及在臨床上如何診斷Barrett食管。中華醫(yī)學會消化病學分會主任委員、中國工程院院士、西安第四軍醫(yī)大學西京醫(yī)院樊代明教授主持會議。

　　美國威斯康星大學醫(yī)學院的Nimish Vakil教授首先對Barrett食管的分類和定義進行了解讀。隨后，Nimish Vakil教授又與中國專家就在內鏡下如何診斷Barrett食管進行了深入的交流與切磋。

　　有慢性胃食管反流癥狀的患者最易發(fā)生Barrett食管。研究顯示，在過去30年里，在西方發(fā)達國家中，與Barrett食管相關的食管腺癌發(fā)病率迅速增加，其增長速度已經超過了其他類型食管癌。

　　Barrett食管常見嗎？

　　上世紀90年代的一些研究顯示，Barrett食管在成年中的患病率約為10.6%，其中長段Barrett食管占3.4%，短段Barrett食管約占7.2%.最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，接受結腸鏡檢查的患者中，13.9%被診斷患有Barrett食管，其中有燒心癥狀和沒有燒心癥狀的分別占8.3%和5.6%.

　　Barrett食管的危險因素主要包括：①年齡增加；②男性；③白種人；④長期的胃食管反流疾病癥狀。Barrett食管患者中食管腺癌的發(fā)病率存在明顯的性別差異，男性遠遠多于女性。

　　Barrett食管中出現(xiàn)異型增生和癌癥的危險度如何？

　　英國的Solaymani等在一般人群中進行的一次大規(guī)模調查顯示，與對照組相比，在Barrett食管、食管炎以及單純反流組中，食管腺癌的相對危險度分別為29.8、4.5和3.1.Barrett食管患者發(fā)生食管腺癌的危險性比普通人群增加30倍，而單純反流病人發(fā)生食管腺癌的危險性只是輕度增加。

　　在1991年DDW會議上，Sharma報告了Barrett食管患者中異型增生和癌的絕對危險度，患病率為：癌癥6.7%，高度異型增生3%，低度異型增生7.3%.

　　內鏡檢查對Barrett食管的診斷

　　內鏡檢查診斷Barrett食管的主要依據是存在食管柱狀上皮化（Barrett黏膜）。診斷主要特征為：①要準確地確定出胃食管結合部（GEJ）；②識別食管裂孔疝，不要將食管裂孔壓跡誤認為GEJ.

　　目前的主要問題是：①有助于內鏡診斷Barrett食管的特征性標志物是什么？②為了確保內鏡醫(yī)生能夠識別這些標志物，要制定怎樣的實用而強有力的標準？③什么標準能夠可靠地區(qū)分出不同長度的Barrett食管？

　　Barrett食管的內鏡分級

　　布拉格C&M分類標準比較實用，并且很容易掌握。它是以全周型化生黏膜的長度C和最大長度M為基礎。例如C2M5，表示食管圓周段柱狀上皮為2 cm，非圓周段或舌狀延伸段在結合部上方5 cm.

　　Barrett食管的內鏡診斷需要：①確認內鏡下的標志物，如GEJ、鱗狀柱狀上皮接合處和膈裂孔；②食管柱狀內膜的存在（例如食管柱狀上皮化）。如需進一步鑒定Barrett食管，則需在柱狀上皮化的節(jié)段進行多次活組織檢查，以證實化生的上皮和異型增生上皮的存在。

　　采用布拉格C&M標準對Barrett食管進行內鏡分級，具有較佳的可信度。但對于長度<1 cm的Barrett食管，內鏡診斷的可信度很低。內鏡對于標志物的識別（例如GEJ或膈裂孔）具有良好的可信度?？梢哉J為，布拉格C&M標準代表了Barrett食管內鏡診斷及分級的一個很大的進步。

　　之所以采用標準化的規(guī)范來測量Barrett食管的內鏡下長度是因為：①這是全球統(tǒng)一的專業(yè)術語；②為日常臨床實踐和研究，提供了清晰性和一致性；③Barrett食管的嚴重程度可能具有預后判斷價值（長度越長，癌的危險度越高）；④能夠更好地理解其發(fā)病機制和自然史，并對Barrett食管和食管腺癌危險因子的治療做出反應。

　　如何預防Barrett食管發(fā)展為癌癥？

　　質子泵抑制劑（PPI）治療是否能改變食管內膜異型增生的自然史呢？2004年的一項研究表明，服用PPI的Barrett食管患者發(fā)展為異型增生的危險顯著低于未接受治療或接受H2受體拮抗劑治療的患者（P<0.001）。此外從流行病學的角度看，與未服用阿司匹林的患者相比，阿司匹林服用者食管癌的發(fā)生危險降低90%，而且對鱗癌和腺癌的發(fā)病危險均有影響。

　　AspECT是目前正在進行的一項采用大劑量或小劑量埃索美拉唑±阿司匹林預防Barrett食管發(fā)展為癌癥的Ⅲb期隨機試驗，并且受到英國國立癌癥研究院基金的資助。共有6500 例患者入組試驗，招募時間為2年，隨訪8年。研究的主要終點為所有原因導致的死亡率，次要終點為食管癌、高度異型增生、腦血管意外和心肌梗死，其研究結果值得期待。

　　關于進行Barrett食管監(jiān)測是否值得的問題，Nimish Vakil教授認為，如果早期的癌癥治療是有效的，進行監(jiān)測就可能是有益的；如果癌癥的化學預防是有效的話，則無需監(jiān)測。