天
立即查詢
實驗流行病學(xué)研究與隊列研究優(yōu)缺點的比較是公衛(wèi)助理醫(yī)師考試中可能涉及到的相關(guān)知識,為幫助大家更好的復(fù)習(xí),醫(yī)學(xué)教育網(wǎng)小編整理了實驗流行病學(xué)研究與隊列研究優(yōu)缺點的比較的具體內(nèi)容如下:
一、優(yōu)點:
(一)由于實驗流行病學(xué)研究為前瞻性研究,需親自追蹤觀察結(jié)局變量,因而不存在由回憶誤差帶來的信息偏倚。
(二)由于研究對象是來自同一總體的隨機抽樣樣本,且能夠隨機分為實驗組和對照組,均衡性較好。因此,由于干預(yù)措施人為控制,實驗組與對照組除干預(yù)措施外,其它基本特征相似,具有較高的可比性,減少了混雜偏倚。
(三)實驗流行病學(xué)研究為前瞻性研究,在整個試驗過程中,通過隨訪將每個研究對象的反應(yīng)和結(jié)局自始至終觀察到底醫(yī)學(xué)教|育網(wǎng)整理,實驗組和對照組同步進行比較,最終作出肯定性的結(jié)論,因而檢驗假設(shè)的能力比隊列研究強。
(四)有助于了解疾病的自然史,并且可以獲得一種干預(yù)與多種結(jié)局的關(guān)系。
二、缺點:
(一)整個實驗設(shè)計和實施條件要求高、控制嚴、難度較大,在實際工作中有時難以做到。
(二)研究費時間、費人力、花費高。
(三)受干預(yù)措施適用范圍的約束,所選擇的研究對象代表性不夠,以致會不同程度的影響實驗結(jié)果推論到總體。
(四)研究人群數(shù)量較大,實驗計劃實施要求嚴格,隨訪時間長,因此依從性不易做得很好,影響實驗效應(yīng)的評價。
(五)由于長期的隨訪,導(dǎo)致因為死亡、退出、搬遷等造成的失訪難以避免。
(六)由于實驗組接受某種干預(yù)措施或?qū)φ战M不接受某種干預(yù)措施,存在一定程度患病的風(fēng)險,因而有時要涉及醫(yī)德問題。